我要向曾蔭權提下面3個問題:
1. 政改方案如被否决,林瑞麟是否要問責下台?(此問題己發去俾公民黨)
2. 你話大部份市民支持政改方案,如政改方案被否决,即係立法會無反影民意喇?是否會解散立法會,重選後再推政改方案到立法會?(此問題己發去RTHK網站)
3. 解决功能組别問題,你可以揀A餐或B餐。A餐:功能組别議員都係有識之仕有志服服務社會,愛國爱港,所以佢地可以参加任何立法會會議、辯論、質詢政府、提議案,只是不能對任何議案投票表决。B餐:每個功能組别都對香港經濟民生有影响,好有功能,所以所有功能組别議席由全港選民一人一票直選。你要A餐定B餐?
2010年6月13日星期日
2010年6月11日星期五
旅遊飲食新書
2010年6月7日星期一
起錨 (四)
今期起錨宣傳片係陳易希、黄德如和陳七。咁睇怕下星期都輪到周秀娜一路行一路除衫喊起錨喇卦?
跟住係二、三、四太一齊推何生出來,何生話 〝我又要暗住個良心,叫大家起錨過大海玩鋪勁! 〞
跟住係四叔口窒窒話起錨即係起樓咁之麻,幾好呀,可以跳樓層呀!賣樓七萬蚊一呎有乜咁奇呀?點解你地要針對我?
跟住係二、三、四太一齊推何生出來,何生話 〝我又要暗住個良心,叫大家起錨過大海玩鋪勁! 〞
跟住係四叔口窒窒話起錨即係起樓咁之麻,幾好呀,可以跳樓層呀!賣樓七萬蚊一呎有乜咁奇呀?點解你地要針對我?
2010年6月6日星期日
六四,和幸
2010年6月5日星期六
起錨 (三)
政府新聞處網頁
下面節錄自陳雲在信報6月1日「是起錨,不是起程」
政府也情商三名行政會議成員,拍攝了宣傳片段【註】。對白如下:
梁智鴻醫生:「我地想要有健康嘅身體,又想政制有健康嘅發展,就一定要穩步向前。」
胡紅玉律師:「向前行,就梗係要向住個目標一步一步行啦。坐響度唔郁,點解決問題呢?」
夏佳理(商人):「打官司呢,就可贏可輸;政制向前發展呢,就大家都贏。」
梁智鴻:「香港要向前行,係時候起錨啦!」
胡紅玉:「為香港起錨,支持二〇一二政制方案!」
夏佳理:「為民主,你我一齊贏,起錨啦!」
唉,假若香港政府是民選的,為三位行政會議成員草擬的對白,肯定不會如此混賬,丟人現眼。
梁智鴻說,將政制發展與身體健康,都說是「穩步向前」,是比喻不倫。做醫生的應該知道醫生講的中文口語:身體健康的人是講維持健康,病人是講恢復健康,而非健康穩步向前。「向前」只有方向的意義,並無內涵。向衰敗和死亡一直走去,如民建聯說的「政制向前走,(民主)步伐不停留」,也是穩步向前啊。正當的比喻,就是功能組別是香港政制裏的寄生蟲、吸血蟲,不予清除,政制如何健康發展?
胡紅玉說的,「坐響度唔郁,點解決問題呢?」她是不識代議政治了。良善的憲政民主,正是市民不須動輒上街,投完票之後,就有民選的首長和民選的議員代勞,解決問題。你估香港人好得閒上街遊行咩?逼不得已也。
妖怪語言,耍弄市民
「打官司呢,就可贏可輸;政制向前發展呢,就大家都贏。」為夏佳理設計對白的人,也許不知道打官司除了贏輸之外,還有庭外和解及撤銷訴訟。至於「政制向前發展」,語義空泛,不是大家都贏,而是no case。說「政制向前進」,是有「向前」的方向(vector)和進(步)的語義內涵(content)。民建聯說的「政制向前走」是無語義內涵的。政制「向前發展」,虛而又虛,空空如也,你知道語義內涵麼?不是什麼打官司,而是用妖怪語言耍弄市民了。
2010年6月2日星期三
2010年6月1日星期二
起錨之二:翻艇
政改起錨越諗越大鑊,都無路線圖,急急起錨,隻艇又無動力,只係會飄流,個班把持住個舵嘅(我無可能叫佢地做 “舵手”)又搖擺不定,翻艇係遲早嘅事。
話口未完又搖擺啦,今日宣佈擱置中央屠宰計劃,一開頭就講到唔中央屠宰就會死人冧樓,依家就不了了之。
話口未完又搖擺啦,今日宣佈擱置中央屠宰計劃,一開頭就講到唔中央屠宰就會死人冧樓,依家就不了了之。
訂閱:
文章 (Atom)